Archivo - El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu - GOBIERNO DE ISRAEL - Archivo
MADRID, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Penal Internacional (TPI) ha rechazado este lunes una serie de recursos presentados por Israel contra la investigación abierta sobre su actuación durante la ofensiva militar contra la Franja de Gaza.
El TPI confirma así la decisión de la cámara de instrucción y rechaza que haya una "nueva situación" que requiera de la anulación y reinicio de todo el proceso de investigación de la Fiscalía. La investigación atañe "al mismo conflicto armado, en el mismo territorio y las mismas partes en conflicto" del caso del Estado de Palestina, destaca.
Israel había alegado que la escalada del conflicto desde el 7 de octubre de 2023 supone un cambio fundamental que afecta al caso conforme al artículo 18 del Estatuto de Roma --que rige el funcionamiento del TPI-- y los criterios de admisibilidad de los casos.
Sin embargo, los jueces consideran que "no hay un cambio sustancial en los parámetros de la investigación que obliguen a una nueva notificación". Además, la investigación abierta en 2021 ya cubre crímenes de guerra cometidos "desde el 13 de junio de 2014 y sin fecha de fin".
Esta decisión refuerza además los fundamentos legales de las órdenes de arresto emitidas en noviembre de 2024 contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ahora exministro de Defensa Yoav Gallant, acusados de crímenes de guerra y contra la humanidad.
El TPI también pidió la detención de tres líderes del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), pero éstos han fallecido en la ofensiva del Ejército israelí que ha causado ya más de 70.000 muertes en el enclave palestino.
ISRAEL: "EJEMPLO DE LA CONTINUA POLITIZACIÓN"
El Ministerio de Exteriores de Israel ha rechazado la decisión del TPI, alegando que "negarle el derecho a recibir notificación previa" supone "otro ejemplo de la continua politización" del tribunal de La Haya. "Así es la política disfrazada de 'Derecho Internacional'", ha recriminado.
Asimismo, ha considerado que el organismo judicial demuestra así "su flagrante desprecio por los derechos soberanos de los Estados que no forman parte, así como por sus propias obligaciones en virtud del Estatuto de Roma", reza un breve comunicado publicado por la cartera diplomática a través de su perfil en la red social X.