Archivo - Vista general de la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores y Defensa de la Unión Europea en Bruselas, a 30 de agosto de 2024, en Bruselas (Bélgica). - Ministerio de Defensa - Archivo
BRUSELAS, 28 May. (EUROPA PRESS) -
Los ministros de Asuntos Exteriores de los Veintisiete han coincidido este jueves en que el bloque comunitario debe centrarse primero en definir sus exigencias a Rusia antes de designar un posible enviado especial para negociar el fin de la guerra en Ucrania, en medio del debate abierto por Kiev para que la Unión Europea esté presente en la mesa de negociación con Moscú.
En una reunión informal de los jefes diplomáticos de la UE que se celebra en Chipre, varios de ellos han rebajado las especulaciones sobre posibles nombres y han subrayado que el proceso se encuentra en una fase "muy incipiente", si bien la gran mayoría ha apoyado la idea de designar a una persona que represente de manera institucional en unas eventuales negociaciones con Rusia.
La primera en pronunciarse ha sido la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas, quien ha advertido a los ministros comunitarios de que no deben "caer en la trampa" de Moscú permitiendo que Rusia elija a los interlocutores de la Unión o vete a posibles mediadores.
"Rusia quiere que caigamos en la trampa de debatir quién habla con ellos, eligiendo ya quién les parece adecuado o no. No caigamos en esa trampa. La negociación es siempre un esfuerzo de equipo: hay roles duros, roles más flexibles y una estrategia para sentarse a la mesa. Por eso la sustancia es mucho más importante que quién negocia", ha defendido la política estonia.
Al respecto, el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado que "lo importante no es el nombre, es el enfoque", insistiendo en que cualquier paso futuro debe estar coordinado con el Gobierno ucraniano. En todo caso, ha señalado que la conversaciones con Moscú se encuentran aún "en una fase "muy incipiente".
En esa misma línea se ha expresado el ministro italiano, Antonio Tajani, que ha defendido que la elección del nombre del negociador con Rusia no debe decidirse "ahora", sino cuando haya oportunidad de que "estén todos juntos" para la firma un acuerdo de paz con Moscú.
Tanto Albares como Tajani han restado importancia a la necesidad de designar un enviado especial, apuntando que "quizás no es necesario" hacerlo porque la UE ya cuenta con sus propias instituciones para ejercer ese papel, como la propia Kallas, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, o la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.
Por su parte, el jefe de la diplomacia de Bélgica, Maxime Prévot, ha instado a "debatir el contenido del proceso de negociación" y acordar "qué tipo de propuesta puede presentar la UE en la mesa de negociación", pero a la vez "definir a alguien que encarne el mensaje europeo". "Necesitamos tomar una decisión común, no solo identificar a una persona, sino también qué contenido queremos poner sobre la mesa", ha afirmado.
UCRANIA DEBE ACEPTAR AL FUTURO MEDIADOR
El ministro de Chipre, Constantinos Kombos, país que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, ha señalado que hay "opiniones encontradas" sobre si debe designarse un enviado especial, y ha apuntado que el debate este jueves se centrará en establecer "los elementos fundamentales del posicionamiento" europeo de cara a una designación que, a su juicio, deberá tomarse "al más alto nivel político".
El titular alemán, Gunther Krichbaum, ha rechazado de plano la propuesta de Putin de nombrar al excanciller Gerhard Schröder como mediador, subrayando que "las reglas del juego no las dicta Rusia". También ha insistido en que cualquier mediador deberá contar con la aceptación de todas las partes, "y sobre todo de Ucrania", cuya soberanía e integridad territorial han sido violadas.
Por su parte, la ministra austriaca, Beate Meinl-Reisinger, ha pedido a la Unión que nombre un negociador jefe, recordando que ha sido el propio ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, quien ya ha trasladado a los Veintisiete esa misma expectativa.
LOS BÁLTICOS RECUERDAN QUE "PUTIN NO QUIERE HABLAR DE NADA"
Al ser preguntado por el asunto, el ministro de Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, ha avisado de que "Putin no quiere hablar de nada", y que lo que hace es "aumentar la presión sobre Ucrania", mientras continúan "cada noche" los "ataques brutales" contra la población ucraniana, por lo que ha defendido que la UE debe centrarse en "cómo reforzar la posición europea".
En la misma línea, el jefe de la diplomacia lituana, Kestutis Budrys, ha insistido en que "este no es el momento de discutir quién va a participar en las negociaciones" ni "quién ocupará un lugar en la mesa", sino de debatir qué va a hacer el bloque para "aumentar la presión sobre Rusia" y proporcionar más ayuda a Kiev para que pueda "resistir estos ataques y avanzar hacia la victoria".
Desde Letonia, el secretario de Estado de Exteriores, Artjoms Ursulskis, ha reconocido que la UE debe estar presente en una eventual mesa de negociación porque "no se trata solo de la guerra entre Rusia y Ucrania, sino de la paz en Europa a largo plazo".
"Tenemos que estar ahí. Es difícil predecir exactamente qué ayudaría. Tal vez un enviado especial, tal vez alguien que actualmente no esté activo en política, pero probablemente y muy posiblemente lo que más ayude sea la presión económica. Debemos ser capaces de ofrecer opciones. Y eso es lo principal para nosotros", ha añadido.